La Xina estudia una queixa antimonopoli contra l'App Store

  • 55 usuaris presenten una queixa administrativa davant del regulador xinès per presumpte monopoli a iOS i comissions de fins al 30%.
  • L'advocat Wang Qiongfei lidera el cas; una demanda similar del 2021 va ser desestimada a Xangai i està recorreguda davant el Suprem.
  • Els denunciants assenyalen que Apple permet alternatives de pagament i botigues en altres mercats després de la pressió regulatòria de la UE i els Estats Units.
  • La queixa s'emmarca en un escrutini antimonopoli més gran a la Xina a firmes tecnològiques dels EUA, inclòs Qualcomm.

Queixa antimonopoli a la Xina per l'App Store

Un grup de 55 usuaris xinesos d'iPhone i iPad han presentat davant les autoritats del mercat de la Xina una queixa administrativa per presumptes pràctiques monopolístiques vinculades a l'App Store , centrades en la distribució d'aplicacions i les condicions de pagament dins de la plataforma.

La iniciativa arriba en un moment de forta tensió comercial entre Pequín i Washington i ha estat registrada davant de l' Administració Estatal per a la Regulació del Mercat (SAMR) . Segons les fonts consultades, Apple no ha ofert comentaris de moment sobre aquestes al·legacions.

Europa vs Apple: canvis a l'App Store-1
Article relacionat:
Europa vs Apple: Tots els canvis a l'App Store, comissions i el que suposa per a usuaris i desenvolupadors

Què es denuncia exactament

Investigació antimonopoli App Store a la Xina

Els demandants sostenen que Apple manté un control exclusiu sobre la distribució d'apps a iOS dins de la Xina i que imposa condicions que, al seu parer, vulneren la Llei antimonopoli del país, especialment en matèria de compres digitals i mètodes de pagament.

  • Compres dins de l'app com a canal obligatori per adquirir continguts i serveis digitals.
  • Distribució limitada a l'App Store, impedint descàrregues de iOS fora de la botiga dApple.
  • Comissions de fins al 30% aplicades a les transaccions efectuades a les apps.

A més, els denunciants afirmen que, després de la pressió regulatòria a altres territoris, Apple ha començat a permetre mètodes de pagament alternatius i botigues de tercers fora de la Xina, citant l' impuls normatiu de la Unió Europea i els Estats Units com a precedent rellevant.

Qui està darrere i estat del procés

Queixa administrativa contra l'App Store a la Xina

La queixa està liderada per l'advocat Wang Qiongfei , que ja va impulsar un cas anterior sobre les comissions de l'App Store. Aquell procediment, iniciat el 2021, va ser desestimat l'any passat per un tribunal de Xangai , cosa que no ha impedit que l'equip jurídic reprengui l'assumpte per la via administrativa.

El mateix bufet manté una apel·lació oberta davant del Tribunal Popular Suprem relacionada amb el cas civil previ. Segons apunten, la màxima instància judicial va celebrar una vista al desembre i la sentència roman pendent , sense calendari públic per a la seva resolució.

Wang confia que aquest expedient administratiu avanci amb més agilitat que la demanda civil original, en tractar-se d'una llera on el regulador pot requerir informació, obrir investigació i adoptar mesures sense necessitat d'un procés judicial complet.

Context internacional i moviment regulatori

En els darrers anys, l'entorn global ha posat el focus sobre les plataformes de distribució d'aplicacions i les seves comissions . A diverses jurisdiccions s'han impulsat canvis que obren la porta a pagaments alternatius i botigues de tercers, un debat que ara es trasllada amb força al mercat xinès.

Paral·lelament, el país ha intensificat el seu escrutini sobre tecnològiques estrangeres. Entre altres actuacions, les autoritats han iniciat investigacions antimonopoli a firmes com Qualcomm , vinculades a operacions estratègiques com l'adquisició d' Autotalks . Aquest gir regulador ofereix el teló de fons per a la queixa contra l'App Store.

Fonts del sector assenyalen que, encara que en alguns mercats Apple ha introduït canvis per mandats regulatoris, no hi ha certesa que aquestes mesures es repliquin de manera automàtica a la Xina, on el marc legal i les prioritats de política industrial són diferents.

Què podria venir ara

Si la SAMR ho considera oportú, podria obrir una investigació formal per determinar si hi ha pràctiques restrictives de la competència. Entre les sortides potencials s'inclouen remeis conductuals (com ajustos a les normes de distribució o de pagaments), eventuals sancions econòmiques o l'arxiu de l'expedient si no s'aprecia infracció.

Per als usuaris i desenvolupadors locals, un canvi normatiu eventual podria traduir-se en mètodes de pagament alternatius i, eventualment, en l'arribada de botigues d'aplicacions de tercers a l'ecosistema iOS a la Xina. Tot i això, qualsevol modificació dependrà de la decisió del regulador i de com Apple adapti les seves polítiques al país.

Els terminis són incerts: fins i tot amb una via administrativa més àgil, les consultes, els requeriments i les anàlisis tècniques poden prolongar el procés. Mentrestant, el sector continua atent a si aquest expedient es converteix en un cas de referència per al mercat mòbil xinès.

La iniciativa de 55 usuaris torna a posar al centre del debat el model de l'App Store a la Xina : des del monopoli de distribució que se li atribueix fins a l'impacte de les comissions en preus i la innovació . Tot això sota un clima regulador més rigorós i amb una sentència judicial encara per conèixer-se.


Afegir com a font preferida a Google